數碼寶貝記憶值：你的回合讓給對手多少
您的数据
这一切背后只有一条规则：只要计数器还在你这一侧，你就可以继续出牌；它越过去的那一刻，回合就交出去了。它越过去多少，就是对手开始自己回合时手上的量。
这里没有任何东西绑定在某一款游戏上：任何有共享计数器、并在它倾斜的那一刻就把回合交出去的游戏，算法都是同一套。
结果
| 按你的顺序塞得下几次 | — |
| 按你的顺序，对手拿多少开始 | — |
| 先出便宜的，塞得下几次 | — |
| 先出便宜的，对手拿多少开始 | — |
| 你最少可能交出去多少 | — |
| 只交出那个最少量时，塞得下几次 | — |
你的回合，一手一手看
| 第几手 | 要付多少 | 计数器落到哪里 | 之后轮到谁 |
|---|
把最后一列从上往下读，这条规则就不吓人了：并没有谁在一回合一回合地从你手里拿走什么，你只是在选择要越过零多少，而越过去多少，就是你交出去多少。定下这个数的是回合里的最后一手，不是你花掉的总额。
所以在这么简单的一件事上，顺序才会这么要紧。同样的三四手，换个排法，交出去的可能是一点，也可能是六点；而没能出掉的那些牌，无论如何都还留在你手上。
让人不舒服的地方在最后四行，因为你想要的两件事，通常对应着不同的顺序。先出便宜的总能从一个回合里榨出最多的出牌次数，而它交出去的往往比必要的更多。多出一手是有价钱的，这个页面把这个价钱标了出来；至于值不值，取决于那一手做了什么——那正是算术永远看不到的另一半。
反应
0
0 评论
成为第一个发表评论的人
这里还什么都没有。
对手开局手上有多少，是由什么决定的？
仅限您回合的最后一场比赛。当计数器在你这边时，你继续玩，当它穿过的那一刻，回合就过去了，无论它穿过什么，他们都会得到。
您花费的总额不会出现在其中。四次廉价的比赛让你以一比零的比分输给一比；一场昂贵的比赛让你六杆过零，六杆以上。
我出牌的顺序真的有影响吗？
它改变了你关心的两件事，而且通常不是朝同一个方向。最便宜的第一个总是适合一个回合中最多的玩法，而且它常常会放弃比你需要的更多的东西。
柜台上有七人，比赛成本为一、二、三和四，最便宜的先手将所有四人都拿下并交出三人。放弃一场比赛会将交接次数减少到一场。
那么先出最便宜的是正确的习惯吗？
这是将打法从回合中挤出的正确习惯，并且这是经过检查而不是假设的：在两万个随机手牌中，它在打法数量上从未输给任何其他顺序。
保持较小的交牌量并不是正确的习惯，十手牌中大约有四手牌都输了。您想要的两者中的哪一个是算术无法为您做出的决定的一部分。
本页做了哪些假设？
你列表中的每一个玩法在回合到来时都是合法的，成本是固定的，并且在回合中途没有任何东西可以给你反击。
任何使计数器向相反方向移动的东西，或者在回合开始后改变游戏成本的东西，都位于计数器之外。